その他

EU諸国からロシアに到着した際の強化された質問は標準ではありません。追加のスクリーニングを受ける可能性が高くなる要因には、ウクライナ国籍、ウクライナでの出生地、または制裁対象組織への関与が含まれます。通常の観光客の場合、入国は通常通り支障なく進行します。

ドイツからロシアに入国する旅行者は、通常の国境手続きを報告しています。主な推奨事項：1) 荷物に禁止物質（大麻成分を含む製品）が入っていないことを確認する。2) 検査の可能性があることを懸念する場合は、モバイルデバイスから機密性の高いコンテンツや意見を削除する（ただし、チェックはまれです）。3) インターネットアクセスが制限されることを想定する（多くのサイトでVPNが必要）。4) ウクライナ生まれの旅行者は、より長い質問を受ける可能性がある。5) 出発国（ドイツ）と拘束の間に直接の相関関係はない。

ロシア市民は、軍務上の義務がある場合や、軍の徴兵事務所から公式通知を受け取っている場合、出国制限に直面する可能性があります。このような制限は、直接的な渡航禁止が最初から通知されていなかった場合でも課される可能性があります。軍務上のすべての要件に従い、出発前に渡航資格を確認して、国境での問題を回避することが重要です。

モスクワの空港（ドモジェドヴォ、ヴヌーコヴォ）では、国際線の到着便に対して、詳細な携帯電話検査を含む厳格なセキュリティスクリーニングが報告されています。当局が個人的なメッセージや連絡先リストにアクセスする可能性があります。渡航前にデジタルハイジーンを維持するか、機密データを削除することを推奨します。

ホテルの部屋、金庫、荷物からの盗難は、モルディブを含む観光地で知られた問題です。標準的なホテルの金庫や荷物の錠前（TSAロックを含む）は、ユニバーサルキーが存在し、一般的なジッパー付きの荷物はペンで開けられるため、決意した泥棒に対して完全なセキュリティを提供できない場合があります。リリービーチ・モルディブでの報告された事件では、部屋からの盗難が発生し、ホテルは責任を拒否して警察に委ねたため、物品は戻りませんでした。貴重品を分散させ、無人のままにせず、特に移動中は身につけておくことが推奨されます。一部の旅行者は、セキュリティを強化するために、ダブルジッパーの荷物や、ジッパーのない硬いデザインのスーツケースを選択しています。

大使館や領事館は派遣国の主権領土と見なされ、外交的な不可侵性を有します。国際法（外交関係に関するウィーン条約など）に定められたこの原則により、消防士や警察を含む現地当局は、外交使節団の長（大使や総領事など）の明示的な許可なしに施設に立ち入ることはできません。モスクワのイスラエル大使館での煙に関する事件で見られたように、これが時には緊急対応の遅れにつながる可能性があります。

ロシアでは、行政上の紛争や汚職に関連して、警察とのやり取りを撮影するのが一般的です。ベラルーシではそのような動画はまれです。あるユーザーは、これはそのような事件が少ないか、撮影が禁止されているためかもしれないと示唆しました。別のユーザーは、交通警察を撮影した後に罰金を科されたと報告しましたが、罰金の正確な理由は議論の余地があります。滑稽な逸話として、3月8日に交通警察に止められたのは単にお祝いされるためだけであり、最初は驚いたが友好的に終わったというものがあります。これは、警察の不正行為や汚職を記録するために撮影が行われる可能性があるロシアの状況とは対照的です。そのような動画の普及度の違いは、法執行機関と市民の相互作用や、それを記録しようとする公衆の意欲の差を示唆しています。

ベラルーシが、ロシアの国内法のみに基づいて動員を避けているロシア市民を引き渡す可能性は低いです。特にベラルーシはロシアの併合地を公式に認めていないためです。しかし、絶対的な保証はなく、広範な不安定化や特定の合意を伴うシナリオでは、他の法的手段（移民法など）を通じて理論上は引き渡しや強制送還が行われる可能性があります。徴兵忌避による直接の引き渡しは予想されませんが、特にロシアに近いベラルーシの状況を考慮すると、個人の安全と法的な枠組みの変化に関連するリスクを考慮すべきです。

2025年の10ヶ月間のモスクワに関する公式報告によると、以下の犯罪統計が記録されました。強盗666件（8.4％減）、詐欺37,592件（10.2％減）、窃盗25,756件（17.4％減。うち空き巣128件（28.9％減）、自動車盗難146件（38.1％減））。さらに、車両ハイジャックが195件（5.8％減）、情報通信技術を使用した犯罪が46,663件（11.6％減）でした。

クリミアへの旅行は、燃料不足、電力供給の中断、地政学的な不安定さの可能性があるため、現在は推奨されません。他の地域（ソチなど）とは異なり、クリミアの主な接続はクリミア大橋であり、閉じ込められるリスクがあります。ケルチ海峡のフェリーの損傷も、潜在的な避難をさらに複雑にしています。クリミアは長期滞在にとって歴史的な重要性を持ちますが、モーリシャスのような安全な代替手段がある場合、安全上の懸念はノスタルジーを上回ります。